IVAN R. VICUÑA

PROFESSIONAL BUSINESS LAW FIRM

598794
HoyHoy251
AyerAyer431
Esta SemanaEsta Semana682
Este MesEste Mes5983
Todos los DíasTodos los Días598794
Su IP es:54.83.81.52

Hay 10 invitados y ningún miembro en línea

La última oportunidad de Mariano Rajoy

La última oportunidad de Mariano Rajoy

La última oportunidad de Mariano Rajoy Malestar en el PP por la negativa del presidente a...

Mauricio Macri y el clan Moyano: negociación, amenazas y un duelo permanente

Mauricio Macri y el clan Moyano: negociación, amenazas y un duelo permanente

Mauricio Macri y el clan Moyano: negociación, amenazas y un duelo permanente Cuál es el...

David Letterman y Barack Obama: una charla entre dos jubilados estrella

David Letterman y Barack Obama: una charla entre dos jubilados estrella

David Letterman y Barack Obama: una charla entre dos jubilados estrella El ex presidente de...

Piñera anuncia que dará a conocer nombres de su gabinete después de la visita del Papa

Piñera anuncia que dará a conocer nombres de su gabinete después de la visita del Papa

Piñera anuncia que dará a conocer nombres de su gabinete después de la visita del Papa El...

CONSULTORIO JURIDICO VICUÑA & ASOCIADOS

CONSULTORIO JURIDICO VICUÑA & ASOCIADOS

  CONSULTORIO JURIDICO VICUÑA & ASOCIADOS New York:  Telf: 917 7756025 Ecuador:...

DEL ACONTECER POLITICO

DEL ACONTECER POLITICO

DEL ACONTECER POLITICO   Escribe Prof: Ovidio López Ochoa.   El acontecer político en la...

El segundo recuento electoral en Honduras confirma la victoria de Juan Orlando Hernández

El segundo recuento electoral en Honduras confirma la victoria de Juan Orlando Hernández

El segundo recuento electoral en Honduras confirma la victoria de Juan Orlando Hernández Juan...

Procesaron y embargaron a Cristina Fernández, detuvieron a un familiar del Kun Agüero, la insólita propuesta de Sol Pérez y mucho más...

Procesaron y embargaron a Cristina Fernández, detuvieron a un familiar del Kun Agüero, la insólita propuesta de Sol Pérez y mucho más...

Procesaron y embargaron a Cristina Fernández, detuvieron a un familiar del Kun Agüero, la...

Detenido el exvicepresidente argentino Boudou por enriquecimiento ilícito

Detenido el exvicepresidente argentino Boudou por enriquecimiento ilícito

Detenido el exvicepresidente argentino Boudou por enriquecimiento ilícito El argentino Amado...

  • La última oportunidad de Mariano Rajoy

    La última oportunidad de Mariano Rajoy

  • Mauricio Macri y el clan Moyano: negociación, amenazas y un duelo permanente

    Mauricio Macri y el clan Moyano: negociación, amenazas y un duelo permanente

  • David Letterman y Barack Obama: una charla entre dos jubilados estrella

    David Letterman y Barack Obama: una charla entre dos jubilados estrella

  • Piñera anuncia que dará a conocer nombres de su gabinete después de la visita del Papa

    Piñera anuncia que dará a conocer nombres de su gabinete después de la visita del Papa

  • CONSULTORIO JURIDICO VICUÑA & ASOCIADOS

    CONSULTORIO JURIDICO VICUÑA & ASOCIADOS

  • DEL ACONTECER POLITICO

    DEL ACONTECER POLITICO

  • El segundo recuento electoral en Honduras confirma la victoria de Juan Orlando Hernández

    El segundo recuento electoral en Honduras confirma la victoria de Juan Orlando Hernández

  • Procesaron y embargaron a Cristina Fernández, detuvieron a un familiar del Kun Agüero, la insólita propuesta de Sol Pérez y mucho más...

    Procesaron y embargaron a Cristina Fernández, detuvieron a un familiar del Kun Agüero, la...

  • Detenido el exvicepresidente argentino Boudou por enriquecimiento ilícito

    Detenido el exvicepresidente argentino Boudou por enriquecimiento ilícito

Carta notarial del abogado de Keiko Fujimori y la respuesta de El Comercio

Carta notarial del abogado de Keiko Fujimori y la respuesta de El Comercio

Este Diario ratifica lo publicado sobre aportes de Odebrecht en campaña electoral. Defensa de la ex candidata exige una rectificación

Lima, 10 de noviembre del 2017
Señor
Fernando Berckemeyer Olaechea
Director periodístico
Jirón Santa Rosa 300 (antes jirón Miró Quesada), Lima 1.
Presente.-
Ref.: Nota periodística difundida en la edición impresa del diario El Comercio, publicada el 10 de noviembre del 2017.

Mediante la presente carta me dirijo a usted, en mi calidad de abogado de la Sra. Keiko Fujimori Higuchi, a fin de rechazar las afirmaciones falsas que se propalaron en la edición impresa del diario El Comercio, en la nota publicada el 10 de noviembre del 2017, bajo el titular “Odebrecht afirma que financió campaña de Keiko”. Le solicito respetuosamente que, en las mismas proporciones (misma página y en el mismo espacio) y en el plazo que establece la ley (plazo máximo de siete días contabilizados desde la recepción de la presente solicitud) proceda a disponer la rectificación de la falsa información que se difundió sosteniendo que Marcelo Odebrecht afirmó que financió la campaña de la señora Keiko Fujimori Higuchi o que dicha persona sostuviese que le entregó 500 mil dólares a la señora Keiko Fujimori Higuchi.

Lo que se propaló en el Diario que dirige no solo se trata de un hecho falso, sino que, a sabiendas de semejante manipulación de la información, no se dudó en presentarla en la primera página del diario El Comercio, sin importar que ello mellara el honor de la señora Keiko Fujimori Higuchi, pues en ningún lado consta que ella haya realizado acto alguno que amerite que usted o cualquier otra persona le brinde, a través de los medios de comunicación, un trato que no se condice con su real situación. Es lamentable que se valga de supuestas “fuentes” para gestar informaciones falsas orientadas a afectar el honor de mi representada.

Por ello mismo, deseo ser categórico al indicarle que es falso que el señor Marcelo Odebrecht haya afirmado –sea de manera directa o indirecta– que financió la campaña de la señora Keiko Fujimori Higuchi o que le entregó 500 mil dólares a la señora Keiko Fujimori Higuchi. No existe, además, base alguna o, como se indica en la nota, “fuentes de El Comercio”, que siquiera pueda servir de excusa para sostener tal afirmación. Le recuerdo que, en su rol de director periodístico, debería ser garante del actuar diligente de todos quienes a través del Diario difunden cualquier clase de información, sobre todo si, como en el presente caso, se trata de un hecho que es falso, que atenta contra la reputación de varias personas y que quiebra el adecuado trámite de la investigación a cargo del Ministerio Público.

En tal sentido, le manifiesto que todo periodista tiene la obligación de rectificar las informaciones falsas que propalen a través de cualquier vía, sea esta escrita o televisada, en tanto afecten el honor o reputación de las personas. Ello, en vista de que la rectificación es un derecho reconocido tanto en la Constitución Política del Perú (art. 2, inc. 7), como en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 14,1), en atención a que ni la libertad de expresión ni de prensa pueden amparar afirmaciones tendenciosas que afectan la honra y buena reputación.

Por todo ello, en su condición de director periodístico, usted no puede negar ni mucho menos desobedecer la mencionada obligación legal de rectificar las informaciones falsas que se difundieron a través de la edición impresa del diario El Comercio. Su oportuna rectificación contribuirá a una correcta formación de la opinión pública libre y a corregir la información falsa que ha sido difundida.

Finalmente, debo indicarle que el ejercicio del derecho de rectificación no impide la interposición de otro tipo de acciones de carácter penal (querellas por delitos contra el honor) o civil (indemnización por daños y perjuicios), pues la propia disposición constitucional señala que la rectificación del medio se efectúa “sin perjuicio de las responsabilidades de ley”.

Sin otro particular y a la espera de su rectificación, quedo de usted.
EDWARD GARCÍA NAVARRO
DNI 41043684

Su carta notarial nos pide rectificar dos aseveraciones. Que “Marcelo Odebrecht afirmó que financió la campaña de la señora Keiko Fujimori Higuchi” y que el mismo Odebrecht sostuvo que “le entregó 500 mil dólares a la señora Keiko Fujimori Higuchi”.

Difícilmente podríamos rectificar la segunda afirmación, pues no la hemos hecho.

En cuanto a la primera, efectivamente, hemos dicho que Odebrecht afirmó que “financió la campaña de Keiko”, precisando, también en portada, que el ex directivo señaló “que se debe corroborar los detalles con Jorge Barata”.

En esta afirmación nos hemos ratificado y ahora lo volvemos a hacer. Odebrecht señaló que su empresa realizó aportes financieros a todos los favoritos de la campaña presidencial del 2011 y dijo que tenía anotado en su agenda el nombre de Keiko Fujimori relacionado a un aporte porque tuvo una conversación específica sobre el tema con el señor Barata. A causa de esto último, y de que la diligencia fue para aclarar el sentido de la aludida anotación, resaltamos en la portada el caso de la señora Fujimori.

También señala su comunicación que “en ningún lado consta que ella haya realizado acto alguno que amerite que usted […] le brinde […] un trato que no se condice con su real situación”. A este respecto precisamos que nosotros no le hemos imputado acto alguno a la señora Fujimori. Hemos dicho que Odebrecht señaló que aportó a su campaña, lo que es diferente.